LA CRISIS

La forma en que ve la crisis un aymara.

¿A quien le afectó realmente la crisis?

Los que perdieron fueron realmente los bancos, mas no así los ciudadanos, hay falsa creencia que los mega banqueros están sentados sobre un cerro de dinero, pero no es así, están sentados sobre un cerro de documentos de deuda, en una crisis muchos de estos documentos sencillamente ya no valen nada.

Una familia compró una casa con 500 mil, ha pagado el 30% y ahora la casa vale 100 mil, le quitaron la casa, esta familia piensa que perdió la casa, pero en realidad comprará otra casa y solo le faltará pagar 100 mil.

Y los que ya tienen casa piensan que perdieron, en realidad, la casa es real, el dinero es imaginación, en un país liberal, el precio de los inmuebles es muy superior a los que como bienes pueden producir, es así que se elevaron demasiado los precios debido al capital que va ingresando al mercado.

A los que no tienen casa ahora les será más fácil adquirir una, al final las casas no se los llevaran, bajaran de precio hasta que estén habitadas nuevamente.

¿Entonces porque el desempleo?

Lo que sucede es que la economía no siempre crece, al igual que el ciclo de vida de un producto hay un momento en que los sueldos deben empezar a bajar poco a poco, esta caída debería durar mucho tiempo 100, 200, 300 años, pero al querer frenar solo la aceleran.

Mientras que la economía estaba creciendo los ciclos eran solo un bajón que se solucionaban con leyes de Keynes, ahora solo generan burbujas y estos crisis de desconfianza.

Según Krugman el crecimiento de Latinoamérica y el Bric estaría ocasionando la bajada de los antiguas economías exitosas, el dinero viene en forma de bancos de segundo piso, por ejemplo  el BCP Realizó colocaciones por 40000 millones hasta set de este año y el año pasado32000 millones con un capital de aproximadamente de 2500millones, 16 veces mayor a su capital, ha ocasionado la subida de precios de los terrenos por ejemplo, e ingresa cada vez más dinero a cambio de documentos de terrenos sobre valorados respecto de lo que producen, al final, este dinero no se queda aquí, se convierte en importación de tecnología maquinarias que está ocasionando un crecimiento sin precedentes.

Ellos no pueden llevarse las casas, ni los derechos mineros, y no hay cárcel por deuda

Del  Peruano Hernando de Soto podemos deducir que si todos los terrenos estuvieran titulados, estos con una política de buen gobierno podrían costar una fortuna y los bancos de otras partes del mundo podrían invertir en estas porque nos esperaría una sostenibilidad de muchos años, y a medida que se vaya invirtiendo los terrenos cada vez costarían mas, con lo que los intereses se hacen insignificantes.

La Solución de la Crisis:

Ya se dieron cuenta que inyectando capitales a sus economías solo se endeudan cada vez mas.

Si Obama da un plan para bajar los sueldos progresivamente como debería de ser, el pueblo no entendería y culparían al negro.

Krugman dijo que unainvasión de extraterrestres podrían producir el gasto mundial suficiente para poder por mas años mantener el dominio por sobre el planeta, haciendo clara alusión a una guerra, ya muchos lo mencionaron, nada mejor que una guerra para mantener el poder, ya se hizo con la segunda guerra mundial, muchos manifestaron basta buscar en google estas macabras afirmaciones.

Desde el punto de vista intelectual dan por sentado el hecho de que al euro ya no le queda mucho tiempo.

Hay otra salida, y me parece que es la que aplicarán primero.

La otra alternativa es que los países que estaban creciendo ya no lo hagan, ¿Que sucede si América Latina deja de crecer?, o que la China deje de crecer, que ya no ingresen capitales, podría ocasionar que los países desarrollados vuelvan a producir, generar sus empleos como antes, y sus documentos de deudas  de sus arcas no se conviertan en papel para reciclaje.

No puedo darle otra explicación a la avalancha de ONGs levantando el Mundo en pro de desaparecer el crecimiento.

Las ONGs son financiadas por fundaciones de empresas, bancos y países que en estos momentos lo único que los salvará a parte una guerra es que los países que crecen ya no lo hagan.

¡Jallalla Perú Marka!

Las ONG

EN COLOMBIA

Los verdaderos cabecillas de las FARC viven en Bogotá y tienen infiltrada la política, las cortes, la justicia, las ONG y el periodismo.

Ahora las ONG amigas de las FARC pedirán investigación exhaustiva por este horrendo crimen y que venga la corte internacional

Colombia ha expulsado a miembros de ONG extranjeras como aquellos que vienen a participar en Asambleas Sindicales como las de Sintrailnal, el Sindicato de la Industria de Alimentos que incluye trabajadores de Coca Cola y Nestlé. Hay una prohibición expresa a los extranjeros de participar en política

ONGs le han cambiado el nombre a las “zonas humanitarias”, por el de “zonas humanitarias  y de biodiversidad”. Eso significa que su “causa” se amplía supuestamente a la protección del medio ambiente

Minería ilegal, el nuevo tesoro de la guerrilla.

BOLIVIA

No tomaron en cuenta que poderosas ONG, financiadas por centros de poder mundial y organismos internacionales, como USAID y el Banco Mundial, les pasarían la factura por sus discursos pasados. No olvidemos que Bolivia es el único país del mundo que ha incorporado a su texto constitucional la Declaración de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, en tanto que el Convenio 169 de la OIT, que tiene partes positivas, ha sido tragado como adobe, que ahora no pueden digerir.

Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH), es calificada de “Sindicato de las Transnacionales”

Si bien YPFB, en su calidad de dueño del gas y del petróleo, paga el Impuesto Directo de los Hidrocarburos (IDH), las compañías lograron que sus retribuciones sean desembolsadas directamente por las empresas que compran el gas, con lo que la propiedad de YPFB, dejó de ser “total” y “absoluta”. Las condiciones, volúmenes y precios que negocian YPFB y las compañías están sujetos a “Acuerdos de Entrega”, cuyo contenido, de vital importancia para el país, permanece en secreto. Los porcentajes de producción destinados al mercado interno y las exportaciones tampoco han sido divulgados.

El conflicto por el TIPNIS que vive el país y que está enfrentando a indígenas de tierras bajas con colonizadores andinos.

En los últimos años, se han producido alrededor de 200 ocupaciones de empresas mineras y cooperativas por grupos aymaras y quechuas, con lo que se afecta a trabajadores también aymaras o quechuas. Son pugnas fratricidas entre pobres. Hubo también linchamientos, en aplicación de una supuesta “justicia originaria”, varios de los cuales no han sido sancionados.

EN EL PERÚ

ONGs propiciaron esterilizaciones y ellas mismas acusaron

Parece q el blindaje curiosamentee lo hace ONG Proética frente a IDL

Min Eguiguren dice q es político y no responde x defensa jurídica de Estado en CIDH, que eso toca al Procurador, pero él lo nombra

@ronaldgamarra: Era de esperarse: Movadef apoya a ministro Rudecindo Vega! http://diariocorreo.pe/nota/47186/puno-movadef-saluda-propuesta-de-ministro-vega-sobre-amnistia-general/

El Banco mundial financia Conacami, y cuanto grupo indigenista se le presente a fin de año

Asociaciones sin ánimo de lucro y luego vemos que sus “directivos” viven en las mejores zonas

Para realizar planes de desarrollo para 10 años 15 años, si son buenos

CONCLUSIÓN:

Tenemos que realizar “La Comisión de la verdad de las ongs”, el dinero se utiliza en acción política, creación heroica de la izquierda, Cuantos años tienen las ongs, cuanta plata recibieron

No son todas? Entonces todas las que reciben plata de países y fundaciones que les conviene nuestro fracaso

!Claro q algunas lo hicieron!!Basta revisar el archivo!!Pocas ONG soportan un archivo!

!Claro q hacen un súper negocio!!Venden a países desarrollados nuestra miseria!

Son peligrosas porque están cubiertas en valores, nadie regala sin nada a cambio

La idea es figuretear para que le siga cayendo dinero

Las ONGs marcan la pauta en la política del mundo

¿No se puede hacer nada? Son una peste y si dices algo te caen encima, tienen mucho poder con su doblez.

Ricos con sus fundaciones y ONGs quieren hacernos creer que los que votamos por Keiko somos ricos

Son una lacra social, se nutren del caos y la desgracia, son unos buitres verdad

Se respeta a todas las personas, sus opiniones no necesariamente

si por ejemplo le hacen una huelga a la mina escondida en Chile y hacen caer precio cobre (Soros)?

!No queremos vivir como parias, por no estar con Gobierno de turno!

No se necesita ser de izquierda para trabajar por los pobres

!Depende!.!Si eres de izquierda y relacionado, bien!!Sino nada!

y si no hay caos, lo generan; sino como se mantendría el ideal marxista?

Si, por eso solventan mediocres sin escrúpulos

Efectivamente el ideal marxista de la continua contradicción, el nihilismo perpetuo ASCO, miasma pura

Y lo peor: no sólo hacen ver la diferencia con carencias, sino también sin tenerlas. Ideal: JODER!

!Agrede la libertad del ser humano!!

Aquí no hay discusión ideológica, es una comprobación objetiva, nada mas

El capitalismo no es perfecto pero el comunismo es

 Ni Qhara(blanco explotador), ni Thara(el que reclama de todo)

Ricos con sus fundaciones y ONGs quieren hacernos creer que los que votamos por Keiko somos ricos

Mientras tanto se reparten la marrana de las donaciones internacionales, como Yasser Arafat, que murió con una fortuna de 3.000 millones de dólares

Santos mato a Cano....Gracias a la visión de país de Uribe, la historia reconocerá su legado a pesar de tantas ONG

No es el gobierno quien crea empleo, sino la clase media; y esta no la destruye, sino el gobierno y los poderes mundiales.

EL FÚTBOL COMERCIAL ES MANIPULACIÓN, COMO BARBIE

El ver fútbol comercial es negativo y aprenderlo es solo una justificación para los viciosos de dopamina.
Nacimos con una necesidad de ganar, más si somos producto de competencia de espermatozoides, esta se convierte en trastorno y es utilizado por manipuladores como generadores de marcas de producto.
Los héroes toman el lugar de nuestros ímpetus absorbiendo nuestras ganas y disfrutamos de las victorias de terceros, olvidando que nosotros podríamos ser héroes de nosotros mismos.
Cuando intentamos "ir a lo nuestro" es cuando mayor atractivo desprendemos, aunque pueda parecer una paradoja, es precisamente cuando no intentamos gustar a los demás cuando más encanto desprendemos; cuando nos mostramos indiferentes a la visión que los demás puedan tener de nosotros, es porque no se tiene miedo al rechazo y esto hace que nos sintamos cómodos en situaciones sociales.
Es el problema de la libertad filosófica, que los lleva a creer que son libres, como el borracho que en realidad no quiere beber, o cuando las personas no quieren propaganda política estatal, pero lo premian con aprobación
¿Quién manipula?
Toda persona que use a los demás para alcanzar sus deseos, es un manipulador.
Los manipuladores muestran dogmatismo, algo similar sucede en las grandes manipulaciones de la sociedad, se presenta a una parte de la verdad como si lo fuera ésta, todo. Por ejemplo, el caso de aquel desodorante que por el hecho de usarlo ya dará seguridad a quien lo compra. Sí, da la seguridad que uno no va a oler mal, pero entre eso y adquirir seguridad para enfrentarse a los problemas de la vida, hay un gran abismo.
La intención es lograr que el manipulado presente un comportamiento preestablecido por el manipulador.
Aparentemente el manipulador lo hace basándose en valores, sólo aparentemente, en toda acción manipuladora se juega con los verdaderos valores, cuando en realidad los niega
Para combatirlos, ante todo no hay que ceder a sus presiones y manejos, para que exista manipulador tiene que haber manipulado, tomarse tiempo para reflexionar y esquivar los manejos psicológicos que nunca terminan bien

Tengo derecho a existir por lo que soy, a ser como soy, a que me gusta lo que quiero y a elegir la opción de mi vida que me place, autoanalizándome y viendo que es lo realmente quiero, nadie en realidad quiere comprar camiseta y pagar la publicidad de cervecera en su propio pecho.

La iglesia no son sus dirigentes sino las bastas cantidades de personas que intentan ser buenas

http://www.youtube.com/watch?v=LEJhh48UiQc

LA DERECHA NO ES DE LOS RICOS, SINO DE LA CLASE MEDIA

Las elecciones no son enfrentamientos entre la clase de los ricos y pobres, en realidad lo es entre la clase media y pobre, los ricos electoralmente no cuentan, es asi que en el sistema actual los gobernantes dan propuestas y soluciones agradando a mas o menos la mitad de la población, con un claro apoyo a los que tienen de la mitad para adelante, pero me parece ser mucho mejor que el socialismo que a decir verdades si consiguen igualdad a costa de dar poder solo a un grupo de dictadores, que analizando subjetivamente sus actos ni ellos mismos creen en la igualdad que pregonan porque para que un sistema funcione alguien debe tener el poder y este debe ser la clase media dejando como resultado no la pirámide de experiencias socialistas sino mas bien el hexágono eliminando a los pobres, apoyándolos y a los ricos poniéndoles límites a las posesiones en un mismo rubro, este podría ser un cimiento para que en el futuro se ideen formas de beneficiar la clase media y no se caiga en errores como PROMPYME, formalizar no es crear personerías jurídicas.

(EL COMERCIO). El actual gobierno tomará la posta que dejó el anterior Parlamento respecto de colocar un límite a la acumulación de la tierra. Al menos, el titular del Ministerio de Agricultura, Miguel Caillaux, ya adelantó que ha recibido el encargo del presidente Ollanta Humala de revisar y buscar alguna propuesta a este tema.

“Efectivamente, consideramos que el límite [de tierras] es un asunto que tiene que verse. La Constitución lo permite y es cuestión de ver cómo se encara”, afirmó el miércoles Caillaux a los parlamentarios de la Comisión Agraria.

Agregó que el objeto es evitar que se entienda como una medida contra las inversiones o contra un grupo empresarial en particular.

En el anterior parlamento se promovió el proyecto de ley que fijaba límites a la posesión de tierras a partir de las 40 mil hectáreas. Se estimó que la medida iba dirigida al grupo empresarial Gloria, el único que ya había sobrepasado esa cifra.

Aunque dijo que aún tenía una visión general del asunto, el ministro de Agricultura esbozó un esquema en el que se reduzcan o eliminen incentivos tributarios a las empresas que sobrepasen cierto número de hectáreas, sobre todo en los valles de la costa.

Por lo pronto, Caillaux afirmó que habrá oportunidad de abrir el debate a todos los actores.

IMPUESTO
En esa línea, el legislador Virgilio Acuña Peralta (Solidaridad Nacional) presentó hace unos días un proyecto de ley para establecer un impuesto a la propiedad agrícola a partir de las 50 hectáreas.

El planteamiento propone cuatro rangos: entre 50 y mil hectáreas se pagará 1 UIT (S/.3.600); entre mil y 10 mil hectáreas serán 3 UIT (S/.10.800); entre 10 mil y 30 mil hectáreas pagarán 4 UIT (S/.14.400); Y finalmente, a partir de 30 mil hectáreas corresponderán 5 UIT (S/.18.000). De este impuesto se excluiría a las tierras de propiedad estatal y de las comunidades campesinas y nativas.

Sobre el tema, Fernando Cillóniz, presidente de la consultora Inform@cción, calificó de un tremendo desincentivo a la inversión privada. Afirmó que el actual proceso agrario está caminando hacia la seguridad alimentaria, pues al estar en manos de grandes empresarios estos aumentan la producción de alimentos.

En tanto, la economista Cecilia Blume manifestó que no queda claro qué es lo que se busca solucionar con este tipo de medida. Por el contrario, afirmó que la acumulación de la tierra en pocas manos ha permitido el crecimiento de la agricultura, sobre todo de la agroexportación y, con ello, ha elevado la calidad de vida de muchos pobladores.

Todo lo contrario afirma Giovanna Vásquez, de la ONG Oxfam, al indicar que la concentración de la tierra será un problema tan igual como hoy se observa con la propiedad del agua. “Hoy en que ya se habla de una crisis de los alimentos, la tenencia de la tierra será clave en los próximos años”, afirmó.

PARA RECORDAR
En el anterior Congreso, el entonces legislador aprista Jorge del Castillo impulsó un proyecto de ley para fijar límites a la posesión de la tierra de los valles de la costa.

Un grupo de parlamentarios proponía que el limite fuera 10 mil hectáreas y otros 40 mil hectáreas.

Para plantear un límite a la tierra se tomó como referencia el artículo 88 de la Constitución.

DELINCUENTES DEBERÍAN SER CASTRADOS

Algunos creen que la castración no solucionaría los problemas en delitos sexuales, pues no es así.
La testosterona genera las ganas, no necesariamente el flujo sanguíneo, al disminuir la testosterona se inhibe lo que algunos autores denominaron orgásmica, esta son las ganas de hacer cualquier cosa fuera de lo normal, es decir si un hombre tiene demasiada cantidad del mismo en un momento determinado, este pensará en su pareja, tomar licor o buscar enfrentamiento verbales o violentos con otros para disipar.
En 1972, Kreuz y Rose realizaron un estudio con 21 jóvenes delincuentes encarcelados y llegaron a la conclusión de que lo que diferenciaba a los diez que habían cometido en su adolescencia delitos más graves y violentos era que tenían niveles superiores de testosterona en plasma.
El abogado de Ismael Velázquez, el Asesino de Daimiel, solicitó la castración química para su cliente, durante el juicio que se celebró en la Audiencia Provincial de Ciudad Real (España) en noviembre. Ismael fue declarado culpable de un delito de asesinato con una agravante de ensañamiento por degollar en agosto de 2002 a Consuelo Pozuelo, una joven de 26 años.
La castración química es un término utilizado para describir los medicamentos destinados a reducir la líbido y a reducir la actividad sexual, por lo general, para impedir que los violadores, pedófilos y otros delincuentes sexuales reincidan.
California fue el primer estado que usó la castración química como una pena para los delincuentes sexuales. En los casos en que la víctima es menor de 13 años de edad, los jueces en California pueden exigir a los delincuentes primarios a someterse a la castración química. Después de un segundo delito, el tratamiento es obligatorio
Finalmente para los que conocemos de animales, estos no solo bajan en su comportamiento sexual sino que baja significativamente la violencia y el enfrentamiento entre los mismos.
Yo denominaría al castrado como ungido, la testosterona vuelve a las personas en animales

Banbaren Tiene Razón

banbareb tendria razon